- · 《电镀与精饰》栏目设置[08/03]
- · 《电镀与精饰》数据库收[08/03]
- · 《电镀与精饰》投稿方式[08/03]
- · 《电镀与精饰》征稿要求[08/03]
- · 《电镀与精饰》刊物宗旨[08/03]
基于神经网络PID算法的镀液温度控制系统(2)
作者:网站采编关键词:
摘要:标准最速下降法的不足是收敛速度较慢,因此在算法中引入动量因子α(0<α<1),以期加快算法的收敛能力,缩短算法的寻优时间。 式中:学习速率η
标准最速下降法的不足是收敛速度较慢,因此在算法中引入动量因子α(0<α<1),以期加快算法的收敛能力,缩短算法的寻优时间。
式中:学习速率η=0.2;动量因子α=0.01。
据相关文献[7-8]推导的方法,输出层和隐含层算法的表达式分别如式(10)、(11)所示:
3 系统仿真实验
镀液温度控制系统采用电阻丝加热,通过控制固态继电器的通断时间实现电阻丝加热,从而达到控制镀液温度的要求。电阻丝的动态特性可近似用具有惯性延迟的一阶传递函数来表示:
在MATLAB 2013A 中取幅值为1 的阶跃信号,用BP-PID算法仿真,得到图3。从图3可以看出,在阶跃信号的激励下,文中提出的BP-PID 算法可以根据外部输入实时修正PID 算法中的比例系数、积分系数和微分系数,从而得到当前相对最佳的PID控制参数,获得令人满意的控制效果。
图3 BP-PID算法仿真曲线Fig.3 BP-PID algorithm simulation curves
4 实验结果及分析
电镀槽液温度控制系统的CPU 采用STM32,温度传感器选用铠装PT100,将其安装在电镀槽侧,用以测量槽液的实时温度。当外界温度为20 ℃、槽液目标温度为60 ℃时,分别采用常规PID 和BPPID 算法对槽液温度进行控制,实测结果如图5 所示。由图5 可知,在电镀槽液温度控制系统中,BPPID 算法与常规PID 算法相比,具有较小的超调量、能更快达到预期目标点位且温度曲线更加平顺,当目标温度为60 ℃时,BP-PID 算法的稳态误差小于 ℃。
5 结论
(1)在MATLAB 仿真实验中,BP-PID 控制算法能快速的整定出近似最优的PID控制参数。
图5 PID和BP-PID算法调控槽温曲线Fig.5 The bath temperature curves of PID and BP-PID algorithm
(2)在实物测试中,当环境温度为20 ℃,目标温度为60 ℃,系统的超调量小于3%,稳态误差小于±2 ℃,满足电镀工艺要求要求,达到了预期的目的。
[1] 赖柳锋.浅谈电镀工艺的发展[J].当代化工研究,2017(5): L F. Discussion of the electroplating technology de?velopment[J]. Modern Chemical Research,2017(5):101-102(in Chinese).
[2] 朱敬洪. 浅谈电镀生产中的质量管理[J]. 化工管理,2019(34): J H. Discussion of quality management in electro?plating production [J]. Chemical Management,2019(34):117-118(in Chinese).
[3] 李素敏,滕俊杰.基于改进PID算法的镀铬槽液温度控制系统设计[J].电气传动,2019,49(9):64-67.Li S M,Teng J J. Design of temperature control system for chromium bath based on improved PID algorithm[J].Electric Drive,2019,49(9):64-67(in Chinese).
[4] 阿伦.用基于云计算的镀液温度控制系统优化镀铁层的沉积速率[J].电镀与环保,2016,36(5):43-45.A L. Optimization of iron coating deposition rate using plating solution temperature control system based on cloud computing[J]. Electroplating & Pollution Control,2016,36(5):43-45(in Chinese).
[5] 雷钰,闫莹雪,田晓东.电流密度和施镀温度对铝合金表面Ni-SiC-MoS2复合镀层显微组织的影响[J]. 表面技术,2018,47(2): Y,Yan Y X,Tian X D. Effects of current density and plating temperature on microstructure of Ni-SiCMoS2composite coatings on aluminum alloy[J]. Surface Technology,2018,47(2):231-235(in Chinese).
[6] 陈波,彭倚天. 电镀时的温度和电流密度对铬–石墨烯复合镀层摩擦磨损行为的影响[J]. 电镀与涂饰,2018,37(11): B,Peng Y T. Effects of temperature and current density during electroplating on friction and wear behav?ior of chromium-graphene composite coating[J]. Electro?plating & Finishing,2018,37(11):473-479(in Chi?nese).
[7] 李宁,卢子广,罗启平.镀铬槽液温度自动控制系统研究[J].电镀与精饰,2017,39(8):25-28.Li N,Lu Z G,Luo Q P. Research for chromium electro?plating bath temperature automatic control system[J].Plating & Finishing,2017,39(8):25-28(in Chinese).
[8] 徐竟天,张甜甜,程瑞洲,等. 基于S7-300 PLC 的电镀恒温控制系统设计[J]. 电镀与涂饰,2015,34(12): J T,Zhang T T,Cheng R Z,et al. Design of con?stant-temperature control system for electroplating based on S7-300 PLC[J]. Electroplating & Finishing,2015,34(12):690-695(in Chinese).
[9] 雷翔霄,徐立娟.Smith 预估控制在波峰焊温度控制系统的应用[J].高技术通讯,2018,28(5): X X,Xu L J. Application of Smith predictive control in wave soldering temperature control system[J]. Chi?nese High Technology Letters,2018,28(5):457-461(in Chinese).
文章来源:《电镀与精饰》 网址: http://www.ddyjszz.cn/qikandaodu/2021/0119/426.html
上一篇:继电器零件常见电镀故障分析
下一篇:对定子铁芯电镀锌-镍合金挂具的改进研究